Compare Plans

英国政府三网融合中的规制机构

         英国有线电视规制机构发展。1984 年, 英国根据《1984 年有线电视和广播法》 建立了有线电视管理局, 并且于 1985 年 1 月 1 日开始行使职权。1988 年, 英国政府在《90 年代的广播》 的白皮书中, 建议取消有线电视管理局, 建立独立广播委员会 ( IBA ) , 行使对英国商业电视、有线电视和卫星电视的管理。1990 年, 根据《1990 年广播法》成立独立电 视委员会 ( ITC) , 将有线电视管理局的职权纳入独立电视委员会,同时取消了有线电视特许经营制度,采用本地传输服务执照的制度。1991 年 1 月 1 日起, 独立电视委员会正式行使职权。
         英国电信规制机构发展。英国电报和电话业务发展历   史悠长并且水平很高,英国政府一直重视依法管理电信业。1984 年 4 月, 英国议会通过了 1984 年《电信法》。根据《电信法》的规定, 英国成立了电信规制局 ( OFTEL) 。
       OFTEL 对贸工部负责, OFTEL 首脑由贸工部长聘任。 OFTEL 主要从事电信业规制工作,与此同时还从事英国广播业方   面的规制。根据 1984 年《电信法》, OFfEL 有责任规制地面广播传输业务。
        总之,英国原有的媒体和电信监管框架是适应网络各自发展的需求而建立的,由千内容、传输渠道不同,共有9 个独立的机构监管电 视、广播和电信。[ 5 ] 进入 20 世纪 90 年代以后,数字技术给英国的规制框架带来新的挑战与责任。在数字革命的推动下,三网逐步走向融合,消费者能够获得的服务内容的类型和范围将依赖于处千融合中的行业的竞争环境,而广播媒体传送的内容的类型反过来也会影响市场本身的发展。因此,技术、业务和网络的日益融合需要始终一致的规制方式,而原有的规制框架不利于产业融合和规制方式的统一。而且随着融合领域的增加,需要建立单独的和融合的统管机构实施统一的规制,进一步提高规制水平,以及减少繁多的部门之间的协调和协商事务。为此, 2000 年 12 月, 英国政府在《通信新未来》白皮书中提出 , 将现有的 5 家主要规制机构 OFTEL (电信规制局)、ITC ( 独立电视委员会)、RA ( 广播管制局)、BSC(广播标准委员会)和 RCA (无线通信管制局)合并,成立新的规制机构一—-OFCOM, 对电信、有线电视等进行统一监管,以适应产业融合带来的新的挑战。
         OFCOM的主要使命是:(1) 接管上述五家法定 规制机构的全部职权;(2)采用合理化方法和综合战略方法鼓励有效自律和共同规制 ( co -  regulation) ;  (3) 采用通信网及其业务的新规制框架来取代现行的电信许可证颁发体制;(4)有权创造新机制并按照其规章条例进行频谱交易,并且建立认可的频谱接入模式;(5)通过消费者专门小组保护消费者利益;(6) 在整个通信行业内, 行使 1998 年竞争法和 2002 年企业法授予的权力;(7)建立有关网络及业务和频谱使用权裁定的上诉程序。
        OFCOM的成立改变了对电 子通信业多 头管理的分散管理体制,它实际上是多种机构融合的结果,采用的规制原则是融合规制,其核心是发展各传送体系之间的待续有效竞争,并且确保用统一的方式按照标准的竞争规则和指导原则来监管反竞争行为。OFCOM成立后, 采取放 松规制的政策和新的规制方式,支持更多的新通信运营商在公平竞争中发展,进一步提升通信行业的业绩和为消费者谋利益,这有利于更好地发挥通信市场竞争的调节作用,对发   展势头强劲的宽带网业务和三网融合方面进行更为有效地监管。此外, OFCOM的成立还可以大大减少规制机构之间的大量协商和协调工作,提高工作效率和加快问题处理的速度,以及缩短解决纠纷的时间,尤其加快解决有关融合方面的政策性问题。

下一篇

我国通信产业独立规制机构的建立意义和必要性

行业咨询

我国通信产业独立规制机构的建立意义和必要性

通信产业 中国通信产业独立规制机构建立的意义 中国通信产业独立规制机构的建立,对于确保市场的公平竞争、促进产业健康发展具有重要意义。独立规制机构能够更有效地执行监管职责,避免利益冲突,提高决策的透明度和公信力。通过专门的监管,可以更好地处理行业内部的垄断行为,保护消费者利益,同时鼓励技术创新和服务质量的提升。此外,独立规制还能够加强对国家安全和关键信息基础设施的保护,确保通信网络的稳定运行和数据安全。总的来说,独立规制机构有助于构建一个更加开放、高效和安全的通信市场环境。 中国通信产业独立规制机构如何防止行业内的垄断行为? 中国通信产业独立规制机构的作用 中国通信产业的独立规制机构,如国家市场监督管理总局和工业和信息化部,负责监管市场秩序,确保公平竞争,防止垄断行为的发生。这些机构通过制定和实施相关政策法规,对通信市场进行监督检查,处理垄断案件,维护消费者权益和市场健康发展。 防止垄断行为的措施 独立规制机构采取多种措施来防止通信行业内的垄断行为,包括但不限于: 立法和规章建设:建立健全反垄断法律框架,明确界定垄断行为的类型和处罚标准,为监管提供法律依据。 市场监测:持续监控通信市场动态,收集市场数据,分析市场结构和企业行为,及时发现潜在的垄断趋势。 执法行动:对涉嫌垄断的企业进行调查,必要时采取行政指导、罚款等措施,强制要求违规企业停止垄断行为。 促进竞争:推动市场开放,鼓励新进入者参与竞争,打破现有企业的市场控制力。 消费者教育:提高消费者对垄断行为的认识,增强其自我保护意识和能力。 实际案例或效果 虽然搜索结果中没有提供具体的最新案例,但中国通信产业独立规制机构在过去已经成功查处了多起垄断案件,有效地遏制了垄断行为的蔓延,保护了市场竞争环境。这些机构的工作有助于提升整个行业的服务质量和创新能力,最终惠及广大消费者。 独立规制机构在保护消费者权益方面起到了哪些作用? 独立规制机构在保护消费者权益方面发挥了重要作用。这些机构通常具有监管市场、制定标准和政策以及执行法律法规的权力。它们通过确保产品和服务的质量、安全性和公平交易来维护消费者利益。此外,独立规制机构还负责处理消费者投诉,调查违规行为,并采取必要措施纠正不公正的商业实践。 独立规制机构的作用包括但不限于以下几点: 监督和执法:独立规制机构通过对市场的持续监控,确保商家遵守相关法律法规,防止欺诈和误导消费者的行为。 制定标准:这些机构制定行业标准和规范,帮助消费者识别高质量和可靠的产品和服务。 消费者教育:独立规制机构提供信息和教育资源,帮助消费者做出明智的购买决策,提高他们的自我保护意识。 争议解决:它们提供一个平台,用于解决消费者与商家之间的纠纷,保护消费者的合法权益。 促进透明度:独立规制机构要求商家提供清晰的价格标签、合同条款和售后服务信息,增加市场的透明度。 应对新挑战:随着技术的发展和市场的变化,独立规制机构能够迅速适应新情况,如数据隐私和网络安全问题,保护消费者免受新兴风险的影响。 综上所述,独立规制机构在维护消费者权益方面扮演着关键角色,通过多种手段确保市场的公正和消费者的福祉。 独立规制机构如何影响了中国通信产业的技术创新和服务质量? 独立规制机构对中国通信产业的作用 独立规制机构在中国通信产业中扮演着重要角色,它们通过制定和执行行业标准、监管市场行为以及促进公平竞争,对技术创新和服务质量产生深远影响。这些机构确保了通信市场的健康发展,推动了技术进步,并提升了消费者服务体验。 技术创新的促进 独立规制机构通过设立研发资金、提供政策支持和激励措施,鼓励通信企业投入更多资源进行技术研发。这种外部刺激有助于企业加快新产品和服务的开发周期,从而保持行业内的竞争力。此外,规制机构还通过建立开放的行业标准,促进了技术的标准化和互操作性,降低了创新成本,加速了创新成果的市场化进程。 服务质量的提升 在服务质量方面,独立规制机构通过监督通信服务提供商的运营活动,确保他们遵守服务水平协议和消费者权益保护法规。这包括对网络覆盖、连接速度、客户服务响应时间等关键指标的监控,以及对违规行为的处罚。这样的监管机制提高了服务提供商改善服务质量的动力,最终使消费者受益于更加可靠和高效的通信服务。 综上所述,独立规制机构通过一系列监管措施和政策支持,有效地推动了中国通信产业的技术创新和服务质量提升,为产业的可持续发展奠定了坚实基础。 ...

相关内容

三网融合基础知识

三网融合基础知识

随着信息化时代的快速发展,人们对通信服务的需求不再是简单的语音或单向的视频,而是......

最新动态

2020-12-18

 三网融合PON技术简介及其优劣点

三网融合PON技术简介及其优劣点

多年来 ,人们一直认为无源光网络 ( PON) 是接入网未来发展的方向 。一方面......

通信百科

2020-05-18

三网融合Modem 的传输协议

三网融合Modem 的传输协议

三网融合Modem 的传输协议包括调制协议( Modulation Protoc......

通信百科

2020-04-03